こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

小論文の間違い直しお願いします。(2)

前回の小論文を書き直しました。
  (前回の小論文→http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4624830.html

問題は 『次の文章を読んで、「世界」に対する筆者の見解について、あなたはどのように考えますか。800字以内で述べなさい。』
  (課題文→​http://ameblo.jp/a-star0o0o7/entry-10191492207.html​)

間違えなおしお願いします。

------ここから------

 筆者は、世界を一つの価値観によってとらえるような近代的な世界観をやめ、世界の様々な文化をある基準でそろえる必要かある、と主張している。

 そのような新しい世界観を作り出す必要があるだろうか。

 私は新しい世界観を作り出すことは必要だと考える。近代にヨーロッパの国々は、世界を一つの価値観でとらえるようになった。
国同士の争いの発端となるその世界観はヨーロッパだけでなく、世界全体に広がった。
二度の世界大戦はそのことが発端だったと考えられる。
現在の各地で戦争を行っているところがある。
まだ戦争が残っているということは、近代的な世界観を持っている国が残っているということである。
戦争は破壊をすることしかできない。
人類にとってプラスとなるものは生まれないということは今までの戦争後の様子を見るとわかる。
それをよく考慮し、世界観を変える必要があると考える

 戦争をしていない国は関係ないとは言えない。
世界での経済面・政治面で主導権をにぎるためにはどうすればいいか考えるのは、国を豊かにしていく上で重要なことである。
しかし、そればかりに考えが偏ってしまうのは問題であると考える。
争いが起こっているわけではないが、近代的な世界観に近いものとなっている。
これでは、いずれ争いが起こる可能性がある。
自国のことを良くするのは結構だが、他国へも気を配ることが必要である。

 この世界は、近代的な世界観ではいけないということを二度も証明した。
それを良く振り返ると、原因は中心になろうと思い切った行動に出てしまったからである。
文化をある基準でそろえるということは、世界全体で協調性が生まれることとなる。
それを実現するためには、世界の中心を目指そうとする世界観を捨てること。
そして、他国への気配りによって協調性を高め、基準を明確にしていくことである。

------ここまで------

お願いします。

投稿日時 - 2009-01-16 00:08:24

QNo.4633646

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

追加です。

国民国家体制というよりも、民族主義的なナショナリズムに基づく国民国家体制と訂正というか加筆しておきます。

投稿日時 - 2009-01-16 10:40:18

ANo.1

小論文素人ですが、回答します。一個前に全く同じ文が出てるのは何故だろうw。

本文読んでいないが、
・近代的な世界観=要は近代国民国家体制でしょ?それが文化と何の関係があるの?って感じです。
・で、プラスになる物は生まれないってどんだけ。筆者はそういっているのかもしれないが、WW1後の国際連盟、WW2後の国際連合、GATT、IMFなど重要な機関が創られていることを無視ですか?原爆の悲惨さの理解とかは?
・EUなど文化よりも政治的に共通の価値観を持とうとしてる動きについては触れなくていいの?
・自らのアイデンティティである文化を揃えるなんて可能なのか?文化の根幹ともいえる言語を揃えることも出来ないのに、現実的ではないのでは?

全体的に世界史の理解がないのでは?と思ってしまうような感じがします。素人なので小論文は良く分かりませんがね。

投稿日時 - 2009-01-16 10:33:43

あなたにオススメの質問