こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

隣家

参考書ふうの正直な和訳をお願いします。

At about $200 million per mission, it costs about as much to send a lander to Mars as it does to make a movie about sending a lander to Mars, or about four times more than a Picasso painting fetches on the open market today. These comparisons are not arbitrary or capricious. What art or films at their best do for us is to cause us to reconsider our own place in the universe. This is precisely what, in spirit, the Mars Lander was designed to do. By searching for water on Mars, and exploring for such things as the fraction of heavy water contained in any water discovered, we could in principle obtain vital information about our own origins.

投稿日時 - 2013-11-27 19:25:00

QNo.8364327

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

1つの使命当たりに約2億ドルをつけるとすると、それは火星へ着陸船を送りこむのにかかる費用であり、火星へ着陸船を送る映画を作るためにかかる費用や今日の公開市場でピカソの絵画が獲得する額の約4倍と同じくらいです。この比較は独断でもなく気まぐれでもありません。芸術や映画が最善を尽して我々のために行うことは、我々に、宇宙での我々自身の場所を再考させることです。これはまさしく、「火星着陸船」が、その精神において、行うことを目指したことです。火星の水を探索し、発見された任意の水に含まれる重水の片鱗のようなものを探査することによって、我々は、原則として、我々自身の起源に関する重大な情報を得ることができたのです。

投稿日時 - 2013-11-30 11:59:02

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-11-30 13:03:41

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)